Cosa sono le fotocamere mirrorless? come funzionano? sono un alternativa alle reflex?
In questi ultimi anni le mirrorless hanno conquistato una fetta consistente all’interno del mercato della fotografia digitale, tanto che anche un importante produttore come nikon ha pensato bene di sviluppare la sua Nikon1, la prima mirrorless della casa giapponese.
In poche parole, una fotocamera mirrorless è una via di mezzo tra una fotocamera compatta e una reflex digitale, per essere più preciso potrei dirvi che una mirrorless è una reflex a cui manca uno dei suoi meccanismi principali: lo specchio (mirrorless = senza specchio).
Se conoscete il funzionamento di una reflex non sarà difficile capire di che parlo, ecco un esempio:
Lo specchio all’interno di una reflex è essenziale per una serie di motivi, tra cui i più importanti riguardano l’elevata velocità di messa a fuoco, il maggior livello di controllo manuale, il riuscire a vedere esattamente quello che si trova davanti alla lente, il ridardo di scatto praticamente nullo etc.
Ma allora perchè i costruttori hanno pensato di togliere lo specchio e creare le mirrorless?
Semplicemente perchè da quando la fotografia è diventata alla portata di tutti, i produttori hanno capito che non tutte le persone sono disposte a portarsi dientro 1kg di attrezzatura per fare una foto decente.
Un sistema a specchi aumenta le dimensioni e il peso della fotocamera e non permette di far entrare una reflex in tasca.

La sfida è stata proprio questa: creare una macchina fotografica che scatti delle foto di qualità come quelle di una reflex digitale con la praticità delle fotocamere compatta.
In poche parole è bastato togliere gli specchi.
E mentre gli specchi sono stati eliminati, tutte le qualità di una reflex sono rimaste: le prestazioni professionali, la messa a fuoco automatica veloce, i comandi manuali e ultima ma non per importanza la possibilità di cambiare le lenti.

Ma un punto a favore delle reflex è rimasto, e riguarda la dimensione del sensore.
Le reflex hanno dei sensori più grandi, non entrerò nei dettagli ma posso riassumere questo dato dicendo che hanno una qualità superiore, soprattuto nelle condizioni di scarsa luminosità quando dei pixel più piccoli soffrono inesorabilmente di un rumore più elevato specialmente a un valore ISO più alto.

Per finire:
Credo che le mirrorless, chiamate anche “Evil” (Electronic Viewfinder Interchangable Lens) possano essere la soluzione ideale per tutti gli appassionati di fotografia che vogliono delle immagini di qualità senza dover fare “il grande passo” e addentrarsi in un mondo tanto bello quanto complicato e dispendioso come quello delle reflex.
Non meravigliatevi quindi se il costo delle mirrorless si avvicina a quello delle reflex, dopo tutto avrete delle immagini di tutto rispetto con un corpo macchina grande come un pacchetto di sigarette!





















Buongiorno
Ma il sensore APSC esiste, vedi Canon EOS e SONY NEX
solo Nikon e altri mancano all’appello
io ho fatto il ragionamento della reflex, se potessi comprarmi una fullframe….
lo stesso con la evil, Nikon noooo ho preso la Sony NEX5 (la canon non era ancora uscita).
Deliziosa da usare e non dico altro.
Cordialmente
Ciao a tutti, non capisco che centra lo specchio con la maggior velocità di messa a fuoco e il minor ritardo di scatto….che poi mi sembra la stessa cosa. Con il mirino elettronico si inquadra ciò che sta davanti alla lente e il sensore quasi aps-c perciò non così piccolo. Saluti
Luca…ma non fare il pretino, daiiiii…..per due foto messe li…e taci!
Mike bell’articolo, sono d’accordo soprattutto sul problema del sensore troppo piccolo che genera rumore.
Proprio per avere una maggiore portatilità e leggerezza ho preso la Olympus xz1, sacrificando la qualità a causa del sensore ma avendo la possibilità di portarla in tasca, dappertutto. Ho fatto una scelta drastica, ho preferito rinunciare alle ottiche intercambiabili (che sono pure una bella spesa) e ridurro l’ingombro al minimo. Le mirrorless sono molto carine ma mi sembrano un compromesso svantaggioso. Dovendo portarmi un minimo di kit appresso, preferisco prendere tutto lo zainetto reflex e chi s’è visto s’è visto.
ottimo articolo…penso però che le mirrorless siano solo una trovata commerciale non da poco. Il corpo macchina (che poi non è neanche tanto piccolo, in quanto ha comunque dimensioni e peso importanti) più due obiettivi (un tele e un grandangolo) non li metterai mai in tasca. Avrai comunque sempre bisogno di una borsa per metterci dentro l’occorrente. A qual punto tanto vale prendere una mirrorless. Con lo stesso prezzo di una nikon 1 mi compro tranquillamente una Nikon d3100 (e magari qualcosa mi avanza ancora), con cui posso fare di più.
Sul prezzo hai pienamente ragione, ma secondo me una nikon1 con un 24mm in tasca ci entra!
E quale sarebbe la foto incriminata?
Ti assicuro che non metto il nome del blog su una foto di qualcun’altro
Ottimo articolo,
ti ricordo però l’importanza della proprietà intellettuale anche da te citata in qualche articolo precedente,
nelle immagini si mette la fonte (in questo caso Dpreview.com), non basta metterci sopra il nome del proprio blog.
Credo darebe fastidio anche a te trovare tue foto su altri blog senza fonte e con altri watermark.